JavaScript 运行时是指执行 JavaScript 代码的环境。目前，JavaScript 生态中有三大运行时：Node.js、Bun、Deno。老牌运行时 Node.js 的霸主地位正受到 Deno 和 Bun 的挑战，下面就来看看这三个 JS 运行时有什么区别！

JS 运行时概述

Node.js

Node.js 在 2023 年被 Stack Overflow 开发者评为最受欢迎的 Web 技术。Node.js 于 2009 年推出，允许开发人员在浏览器之外使用 JavaScript，彻底改变了服务端编程。它拥有强大的生态系统、庞大的社区，并且经过验证且稳定。为大型应用程序提供 LTS 构建。基于 V8 JavaScript 引擎构建。

多年来，Node.js 一直是服务端 JavaScript 开发的支柱，通过第三方工具支持了无数功能。其提供了巨大的功能和灵活性。丰富的文档、教程和社区支持使开发者可以更轻松地克服挑战。如果考虑内置工具和与 Web API 的兼容性，它是落后于其他两个运行时的。

从历史上看，Node.js 因其安全方法（尤其是在包方面）而受到批评。然而，社区和维护者已经显着改善了这一方面。权限模型已经在 Node.js v20 中实现，这使 Node.js 更加安全。

Deno

Deno 最初由 Node.js 的原始创建者 Ryan Dahl 于 2018 年创建，旨在解决他认为 Node.js 中存在的一些问题，比如性能、安全性。它专注于安全性、现代 JavaScript 实践和开发人员体验。基于 V8 JavaScript 引擎构建并用 Rust 编写。

与 Node.js 相比，Deno 具有更全面的功能。它对 Web API 和现代标准有很好的支持，并且还支持大多数 NPM 包。Deno 还提供了出色的开发体验，特别是如果使用 TypeScript，它是开箱即用的。Deno 还具有内置 linting、代码格式化程序等优势，节省一些配置和引导时间。如果你倾向于开箱即用的设置，只需启动编辑器，创建一个main.ts文件，然后就可以开始快乐编码了！

Bun

Bun 是 2021 年发布的 JavaScript 运行时，它被设计为 Node.js 的更快、更精简、更现代的替代品。它构建在 JavaScript Core 和 Zig 语言之上。旨在成为一个全功能的运行时环境和工具包，重点关注速度、打包、测试和与 Node.js 包的兼容性。最大的优势之一是它的性能。事实证明，Bun 比 Node.js 和 Deno 都要快。如果 Bun 能够完成这些目标，那么它将成为一个非常有吸引力的选择。Bun使用的是Apple的WebKit引擎，而不是像Node.js和其他运行时一样使用Google的V8引擎。

Bun 的核心卖点是它的性能，其提供了许多基准测试，显示出令人惊叹的速度。使用 Bun 作为包管理器比使用标准 NPM 命令要快得多。在现实应用中，尤其是 Web 应用，性能差异可能不像基准测试中那么显着。

Bun 优先考虑简单性和速度。凭借其内置的包管理器，以及与 Node.js 相比改进的开发体验，开发人员可以快速入门，而无需遇到其他运行时可能带来的初始设置障碍。

认识Bun

前言

Bun 不仅仅是一个运行时。它也是：

  • 一个包管理器 (类似 Yarn、 NPM、 PNPM)
  • 一个构建工具 (类似 Webpack、 ESBuild、 Parcel)
  • 一个测试运行器
  • …

Bun 还可以运行脚本。不管它做什么都比其他工具更快。Bun 在 JavaScript 生态系统的许多方面都有新的尝试，其中的重点是性能。它优先支持标准的 Web API，如 Fetch。它也支持许多 Node.js APIs，使其能与大多数 NPM 包兼容。

1、Bun是一个全能的工具包

JavaScript 的工具链在发展过程中，各种工具被逐渐添加进来，但没有一个统一的集中规划，导致工具链缺乏整体性和效率，变得运行缓慢和复杂。Bun的目标很简单，就是要消除JavaScript工具链的缓慢和复杂性。

为了实现这个目标，可能需要放弃一些在使用Bun之后变得不再必要的工具：

  • Node.js：Bun 的一个可以直接替代的工具，因此不再需要以下工具：

    • node
    • npx：Bun 的 bunx 命令比 npx 快5倍。
    • nodemon：Bun 内置了监听模式，无需使用 nodemon。
    • dotenv、cross-env：Bun 默认支持读取.env文件的配置。

  • 转译器：Bun 可以运行.js、.ts、``.cjs、.mjs、.jsx和.tsx文件，因此不再需要以下工具：

    • tsc：仍然可以保留它用于类型检查！
    • babel、.babelrc、@babel/preset-*：不再需要使用 Babel 进行转译。
    • ts-node、ts-node-esm：Bun 可以直接运行 TypeScript 文件。
    • tsx：Bun可以直接运行 TypeScript 的 JSX 文件。

  • 构建工具：Bun 具有一流的性能和与esbuild兼容的插件API，因此不再需要以下工具：

    • esbuild
    • webpack
    • parcel, .parcelrc
    • rollup, rollup.config.js

  • 包管理器：Bun 是一个与 npm 兼容的包管理器，可以使用熟悉的命令。它可以读取 package.json文件并将依赖写入node_modules目录，与其他包管理器的行为类似，因此可以替换以下工具：

    • npm, .npmrc, package-lock.json
    • yarn,yarn.lock
    • pnpm, pnpm.lock, pnpm-workspace.yaml
    • lern

  • 测试库：Bun是一个支持Jest的测试运行器，具有快照测试、模拟和代码覆盖率等功能，因此不再需要以下测试相关的工具：

    • jest, jest.config.js
    • ts-jest, @swc/jest, babel-jest
    • jest-extended
    • vitest, vitest.config.ts

尽管这些工具都有自己的优点，但使用它们时往往需要将它们全部集成在一起，这会导致开发过程变得缓慢和复杂。而Bun通过成为一个单一的工具包，提供了最佳的开发者体验，从性能到API设计都力求做到最好。

2、Bun：JavaScript 运行时

（1）Bun内置了JavaScript转译器，因此可以运行JavaScript、TypeScript甚至JSX/TSX文件，无需任何依赖。因此，Bun的速度非常快，启动速度比 Node.js 快 4 倍。当运行TypeScript文件时，这种差异会更加明显，因为在Node.js中运行TypeScript文件需要先进行转译才能运行。

（2）Bun 同时支持ESM 和 CommonJS 这两种模块系统。无论是使用CommonJS的.js扩展名、.cjs扩展名，还是使用ES模块的.mjs扩展名，Bun都会进行正确的解析和执行，而无需额外的配置。

甚至可以在同一个文件中同时使用import和require()

（3）Bun 内置支持浏览器中可用的Web标准API，如fetch、Request、Response、WebSocket和ReadableStream等。开发者不再需要安装像node-fetch和ws这样的包。

3、Bun：包管理器

Bun的安装速度比 npm、yarn 和 pnpm 快好几个数量级。

4、Bun：测试运行器

5、Bun：构建工具

根据esbuild的基准测试，Bun比esbuild快1.75倍，比Parcel 2快150倍，比Rollup + Terser快180倍，比Webpack快220倍。